Como presidente-executivo do Wells Fargo, Timothy J. Sloan não conseguiu resolver uma série de escândalos que abalaram o banco e renunciou abruptamente em meio a críticas generalizadas há mais de quatro anos.

Ele agora diz que o Wells Fargo lhe deve pelo menos US$ 34 milhões em salários atrasados.

Sloan processou o Wells Fargo na sexta-feira, dizendo que o banco lhe devia por prêmios de ações não pagos, bônus e “sofrimento emocional” não especificado. Os seus advogados disseram que o banco que ele dirigia anteriormente fez dele um bode expiatório para problemas anteriores ao seu mandato, e reformularam a sua demissão sob ataque em 2019 como “um acto de maior lealdade ao banco”.

O processo foi uma jogada surpreendente, já que o Wells Fargo vem tentando há anos superar o mandato de Sloan e melhorar seu relacionamento com clientes e reguladores.

Uma porta-voz do Wells Fargo, Beth Richek, disse que o banco apoiou sua decisão de reter o pagamento. “As decisões de remuneração são baseadas no desempenho”, disse ela em comunicado.

Outrora considerado um dos melhores bancos da América, o Wells Fargo ganhou as manchetes em 2016, depois que os reguladores federais revelaram que havia colocado tanta pressão sobre seus funcionários para arrancar mais dinheiro dos clientes que os funcionários abriram secretamente milhões de contas falsas em nomes de clientes e enganaram levá-los a comprar produtos desnecessários. Os reguladores disseram que as práticas remontam a 2011.

O banco pagou mais de US$ 1,5 bilhão em multas às autoridades federais e estaduais e US$ 620 milhões para resolver ações judiciais de clientes e acionistas.

Em 2018, a Reserva Federal forçou o banco a restringir o seu crescimento até que fizesse mudanças na sua cultura.

Sloan, que assumiu o cargo principal do banco em 2016 com o mandato de limpá-lo, renunciou abruptamente em 2019, pouco depois de ter sido duramente atacado por seu depoimento em defesa de seu trabalho no Capitólio. Questionado por um congressista se o Wells Fargo poderia prometer que não prejudicaria mais os clientes, ele respondeu: “Não posso prometer perfeição”.

O processo movido por Sloan diz que ele não negociou um acordo de indenização na época “no espírito de confiança mútua”.

Fuente

Previous articleEm uma reunião de roadshow, a Academia de Cinema levantou uma dúvida sobre as quotas
Next articleCidades Um estudo sobre empréstimos aspiracionais à medida que a educação no exterior exige

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here