Suella Braverman saiu do esconderijo hoje enquanto Rishi Sunak enfrenta uma decisão crítica sobre demiti-la e alimentar uma guerra civil conservadora.
O primeiro-ministro está cercado de assessores enquanto considera o destino da ministra do Interior depois que ela criticou a polícia por “fazer favorecimento” ao permitir um protesto pró-palestiniano em Londres no Dia do Armistício.
Downing Street confirmou dramaticamente ontem que não tinha assinado a intervenção num artigo para The Times, enquanto os ministros efetivamente rejeitaram a mensagem. Jeremy Hunt foi o último a se distanciar de sua posição esta manhã, dizendo: ‘As palavras que ela usou não eram palavras que eu mesmo teria usado.’
Mas a disputa desencadeou outro colapso massivo no Partido Conservador, com os apoiantes insistindo que ela tinha razão em falar, enquanto outros deputados exigem que ela seja despedida.
Braverman não respondeu aos jornalistas ao sair de sua casa em Londres esta manhã.
Especula-se que Sunak poderá ser forçado a apresentar uma remodelação há muito aguardada, que ele esperava que pudesse reavivar a sua péssima posição nas sondagens. Houve rumores entre os direitistas de que Michael Gove poderia ser instalado no Ministério do Interior.
Suella Braverman não respondeu aos jornalistas ao sair de sua casa em Londres esta manhã
Rishi Sunak (retratado ontem em um evento de Diwali no número 10) está cercado por assessores enquanto considera o destino de Suella Braverman depois que ela atacou a polícia por ‘jogar como favoritos’ nos protestos
O Código Ministerial afirma que “o conteúdo político e o calendário de todos os principais anúncios, discursos, comunicados de imprensa e novas iniciativas políticas devem ser aprovados em versão preliminar junto dos Gabinetes de Imprensa e Privados N.º 10 com pelo menos 24 horas de antecedência”.
No entanto, o fim de semana do Remembrance provavelmente atrasará qualquer cirurgia em sua equipe principal.
E o governo está à espera de uma decisão judicial decisiva sobre a sua política no Ruanda em meados da próxima semana, o que poderá influenciar a decisão de Sunak sobre a manutenção de Braverman.
O facto de a ministra não ter obtido autorização para os seus comentários é uma potencial violação do código ministerial.
O No10 anunciou que está a realizar uma investigação sobre as circunstâncias, alegando que as partes mais controversas da peça não foram mostradas aos funcionários.
No artigo, Braverman acusou a polícia de “jogar como favorita” os manifestantes, reprimindo duramente as manifestações de direita e ao mesmo tempo adoptando uma abordagem suave e suave em relação às organizadas por grupos de esquerda.
Ela repetiu a sua descrição das manifestações pró-palestinianas como “marchas de ódio” – uma frase que nenhum outro ministro tinha endossado publicamente, mas que os seus apoiantes dizem ser apoiada por exemplos de feio anti-semitismo em protestos anteriores.
No início da semana, Sunak assumiu um tom mais comedido, insistindo que responsabilizaria Sir Mark se o protesto não pudesse ser controlado no fim de semana. A Yard disse que os planos não atendem ao limite legal para proibição.
Os trabalhistas disseram que Braverman estava “fora de controle” e os conservadores moderados pediram que ela fosse demitida.
Sir Bob Neill, presidente do comitê de justiça do Commons, disse à Rádio LBC que sua posição era insustentável. “Ela ultrapassou os limites”, disse ele. ‘Faz parte de uma história de mau julgamento e palavras soltas.’
Mas um parlamentar aliado do Ministro do Interior disse: ‘Houve uma operação dos chicotes para atiçar a raiva contra Suella.
“Mas um grande grupo de deputados da direita recuou. A mensagem era simples: ‘Não tente, ela fala por nós. Então, se você vier atrás dela, você vem atrás de nós’.’
Outro disse que Sunak “deve muito a ela” por apoiá-lo depois que Liz Truss renunciou no ano passado – uma medida que ajudou a persuadir Boris Johnson a abandonar um possível retorno.
Um ex-ministro disse ao MailOnline: ‘Pessoalmente falando, acho que ele faria muito melhor se se livrasse de Rowley.’
Uma sondagem YouGov sugeriu que o público simpatiza com as opiniões de Braverman sobre a marcha pró-Palestina, com metade a desejar o seu bloqueio.
Outros deputados disseram que concordavam com os seus pensamentos, mas não acreditavam que ela pudesse continuar a desprezar a responsabilidade colectiva.
Um conservador sênior disse que o Ministro do Interior poderia contar com o apoio de apenas “meia dúzia” de deputados, acrescentando: “Há 350 deputados conservadores e ela tem seis que a apoiam”.
Num sinal dos níveis crescentes de animosidade dentro do Partido Conservador, um deputado disse ao MailOnline que não acreditava que a Sra. Braverman estivesse a tentar forçar a sua própria demissão. “Ela é um pouco estúpida”, disseram eles.
‘Será muito interessante ver se Rishi Sunak consegue se livrar de alguém que não tem lugar no Gabinete. A única razão pela qual ela está lá é para aplacar a ala ERG do partido”, disseram.
A Conservadora – que é membro do bloco ERG – disse que muitos dos seus colegas ficariam “envergonhados” com o que ela dizia.
No entanto, o antigo secretário do Brexit, Lord Frost, insistiu: “Muitos dizem que querem políticos autênticos que digam as coisas como as coisas são – e depois reclamem quando o fazem.
«Na minha opinião, ela tem razão em denunciar a falta de imparcialidade na forma como algumas manifestações, e na verdade algumas opiniões, são policiadas. Dizer qualquer outra coisa convida as pessoas a não acreditarem nos seus olhos.
O vice-presidente conservador, Lee Anderson, disse: ‘O Ministro do Interior está apenas dizendo o que a maioria das pessoas está pensando.
‘Ela tem permissão para comentar e criticar a Polícia Metropolitana. Qualquer um que considere os comentários dela ultrajantes precisa sair mais”.
Mas a colega vice-presidente Nickie Aiken insistiu que a marcha em massa pró-Palestina planeada para amanhã, Dia do Armistício, “não deveria ser interrompida por caprichos políticos”. A Sra. Aiken disse: ‘A polícia nunca deveria estar envolvida na política e os políticos nunca deveriam se envolver em operações policiais.
‘A polícia deve policiar sem medo ou favor e é um precedente muito perigoso afirmar o contrário.’
Uma pesquisa YouGov sugeriu que o público simpatiza com as opiniões de Braverman sobre a marcha pró-Palestina, com metade querendo que ela seja bloqueada
Policiais Metropolitanos guardam o memorial de guerra do Cenotáfio em Whitehall na semana passada
Downing Street se recusou a dizer se Sunak e Braverman têm uma “boa relação de trabalho”.
“Eles continuam a trabalhar em estreita colaboração”, disse o porta-voz oficial do primeiro-ministro.
O Nº10 acrescentou que era “importante considerar cuidadosamente a linguagem”, mas recusou dizer se acredita que todos os ministros estão actualmente a fazer isto.
Pressionado sobre se as ações do Ministro do Interior constituíam uma violação do código ministerial, o porta-voz disse: ‘Não sou o árbitro do código, não cabe a mim opinar.’
O porta-voz recusou-se a “definir um prazo” para que uma atualização sobre o assunto seja fornecida.
O Código Ministerial afirma que “o conteúdo político e o calendário de todos os principais anúncios, discursos, comunicados de imprensa e novas iniciativas políticas devem ser aprovados em versão preliminar junto dos Gabinetes de Imprensa e Privados N.º 10 com pelo menos 24 horas de antecedência”.
“Todas as principais entrevistas e aparições na mídia, tanto impressas quanto transmitidas, também devem ser acordadas com o Gabinete de Imprensa nº 10”, diz o código.
O ex-chanceler George Osborne disse ao podcast Political Currency: ‘Se ele a demitisse, haveria uma grande briga, haveria muitos fogos de artifício.
“Mas, em última análise, os primeiros-ministros tendem a vencer esses encontros porque o ministro do Interior subitamente se tornará um defensor”.
