CNN
–
Os Estados Unidos vetaram um projecto de resolução no Conselho de Segurança da ONU que apelava a uma pausa humanitária na Gaza sitiada – provocando mais críticas à paralisia política no poderoso órgão global.
O breve projeto de resolução, proposto pelo Brasil, condenava os ataques terroristas de 7 de outubro em Israel pelo grupo militante palestino Hamas, que mataram mais de 1.400 pessoas, e pedia a libertação dos reféns feitos.
Também apelou a todas as partes para que cumpram o direito internacional e protejam as vidas de civis em Gaza controlada pelo Hamas, no meio de uma retaliação feroz por parte dos aviões de guerra israelitas. A comunidade internacional deveria arquitetar “pausas humanitárias” nos combates para permitir a entrega de ajuda, afirmou.
Doze dos 15 membros do conselho aprovaram o projeto na quarta-feira, com a abstenção do Reino Unido e da Rússia e o veto dos EUA.
Falando após a votação, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, explicou que os EUA queriam mais tempo para deixar a diplomacia americana no terreno “atuar”. Os EUA já haviam adiado a votação da resolução.
Thomas-Greenfield também criticou o texto por não mencionar o direito de Israel à autodefesa – um ponto mais tarde repetido pela representante britânica Barbara Woodward.
Desde os ataques do Hamas, Israel tem bombardeado Gaza controlada pelo Hamas com ataques aéreos. Também cortou o fornecimento de bens de primeira necessidade aos 2 milhões de habitantes dos enclaves, incluindo alimentos, água e electricidade.
Mais de 3.000 pessoas morreram nos ataques israelitas – incluindo mais de 1.000 crianças e dezenas de trabalhadores humanitários – e os especialistas da ONU alertam para um desastre generalizado se a água e a electricidade não forem restauradas.
Os EUA, o Egipto, Israel e a ONU têm negociado há dias sobre a possível abertura de um corredor humanitário que traria ajuda através da passagem fronteiriça de Rafah, que liga Gaza ao Egipto.
Em Nova Iorque, vários membros do Conselho de Segurança expressaram decepção e frustração pelo fracasso de uma declaração conjunta sobre a importância da ajuda e da protecção civil.
“Infelizmente, muito infelizmente, o conselho mais uma vez não conseguiu adotar uma resolução sobre estes conflitos. Mais uma vez, o silêncio e a inação prevaleceram. Não é do verdadeiro interesse de ninguém no longo prazo”, disse o embaixador da ONU no Brasil, Sergio Franca Danese, após o veto.
O Conselho de Segurança “perdeu uma oportunidade”, disse o representante francês Nicolas de Rivière à imprensa após a votação.
“Lamentamos profundamente que este texto tenha sido rejeitado”, disse ele.
“Reconhecemos totalmente o direito de Israel de se defender. E, por outro lado, proteger os civis, conceder acesso humanitário, apelar ao pleno respeito do direito humanitário internacional e das Convenções de Genebra – não há absolutamente nenhuma contradição. Isso é basicamente o que esta resolução estava fazendo”, acrescentou.
Falando ao conselho, a embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibah, disse que a resolução não era um “texto perfeito”, mas que o seu país votou a favor “porque afirma claramente princípios básicos que devem ser defendidos e que este Conselho é obrigado a reforçar”. e defender.
Ela também expressou esperança de que os esforços diplomáticos dos EUA na região “ajudem a tirar todos nós deste limiar para o qual estamos nos aproximando”.
O Conselho de Segurança é o órgão mais poderoso da ONU, mas é frequentemente dificultado pelo poder de veto detido por cada um dos seus cinco membros permanentes. Projectos de resolução recentes também foram frustrados pelos vetos russos no que diz respeito à invasão da Ucrânia por Moscovo.
A Rússia propôs na semana passada outra resolução apelando a um cessar-fogo humanitário em Gaza, que também não foi aprovada.
